一再延期的108國道洋縣過境公路改建工程，近日被知情群眾爆料在招投標(biāo)階段存在違規(guī)操縱、排擠打壓競爭對手、圍標(biāo)（陪標(biāo)）、串通投標(biāo)等違規(guī)違法行為，受到媒體質(zhì)疑。

時隔多日，與該項目工程息息相關(guān)，或負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的洋縣政府相關(guān)行政主管部門，對此似乎無動于衷，麻木不仁，并不打算調(diào)查解決問題，正面回應(yīng)網(wǎng)友及媒體輿論關(guān)切。

據(jù)悉，2021年3月10日，108國道洋縣過境公路改建工程（K11+347-K16+863段）施工招標(biāo)公告發(fā)布。公告顯示，全長 16.86公里的項目工程，總投資59764萬元。分期分段實施，本次招標(biāo)范圍段施工路線全長約 5.516km，投資約 22000萬元。招標(biāo)人為洋縣交通運輸局。招標(biāo)代理機構(gòu)為華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司（下簡稱“華春公司”）。

華春公司對外宣傳資料顯示，其公司2018年成為中國建設(shè)工程項目管理一流的上市集團(tuán)公司，經(jīng)營資質(zhì)涵蓋建設(shè)工程項目管理所有專業(yè)并全部達(dá)到最高等級。

知情人反映，該項目工程聽起來是知名公司代理招標(biāo)，實際上由個人操作。2020年12月7日，甲方華春公司與乙方王梓權(quán)簽訂《合作協(xié)議》，乙方代表甲方承接108國道洋縣過境公路改建工程造價咨詢及招標(biāo)代理業(yè)務(wù)。王梓權(quán)生于1994年，漢中人。

漢中市住建局資深專家認(rèn)為，直接發(fā)包給個人，而且招標(biāo)單位又作為甲方，這種情況肯定是違規(guī)的。企業(yè)家王先生認(rèn)為，個人掛靠招標(biāo)代理機構(gòu)承接業(yè)務(wù)，這是不允許的，因為個人沒有承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的能力，還會產(chǎn)生暗箱操作，滋生腐敗。

該項目工程于2021年4月21日在西安開標(biāo)，起初中標(biāo)人為陜西路橋集團(tuán)有限公司，之后陜西路橋棄標(biāo)，中標(biāo)人變更為江西景泰路橋工程有限公司。

對于中標(biāo)人“蹊蹺”變更的原因，知情人分析認(rèn)為，由后者江西景泰與華春公司招標(biāo)代理王梓權(quán)違規(guī)操作、私相授受、排擠競爭對手所導(dǎo)致。并提供招標(biāo)期間多份王梓權(quán)和江西景泰相關(guān)部門負(fù)責(zé)人張某的私信聊天截圖，加以佐證。

知情人認(rèn)為，聊天內(nèi)容足以證明，該項目工程招投標(biāo)階段存在違規(guī)操縱、圍標(biāo)（陪標(biāo)）、串通投標(biāo)、行賄謀標(biāo)等違規(guī)違法行為，性質(zhì)惡劣，手段卑鄙，打壓同行，戕害公平。

我國《招標(biāo)投標(biāo)法》明確規(guī)定：投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報價，不得排擠其他投標(biāo)人的公平競爭，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益；禁止投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評標(biāo)委員會成員行賄的手段謀取中標(biāo)；招標(biāo)代理機構(gòu)與招標(biāo)人、投標(biāo)人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，處五萬元以上二十五萬元以下的罰款；……前款所列行為影響中標(biāo)結(jié)果的，中標(biāo)無效。

身價二億多元的大項目，事關(guān)民生福祉的公共交通工程，理應(yīng)在項目規(guī)劃、立項、招投標(biāo)、施工、驗收等各個環(huán)節(jié)，都要遵紀(jì)守法、循規(guī)蹈矩、保質(zhì)保量、一絲不茍。企業(yè)或個人、團(tuán)體營商興業(yè)，投資逐利，從所勞中“分一杯羹”，若公平競爭，守法辦事，無可厚非；但若劍走偏鋒，打擦邊球，違規(guī)違法攫利，破壞市場公平，影響工程工期及質(zhì)量，不利和諧穩(wěn)定，則得不償失，后果自負(fù)。

據(jù)知情人透露，江西景泰公司獲得該項目施工資格“來路不正”；洋縣新上任的交通局長陳某對項目前期運作了解有限，對群眾投訴、媒體質(zhì)疑的有關(guān)問題性質(zhì)認(rèn)識不足，未引起高度重視，缺乏政府主管部門及領(lǐng)導(dǎo)面對群眾投訴問題、化解矛盾的勇氣和擔(dān)當(dāng)。