6月21日上午，勉縣人民法院環(huán)境資源保護法庭適用速裁程序高效審理非法捕撈水產(chǎn)品案和非法狩獵案各一起，并當(dāng)庭進行了宣判。經(jīng)審理查明，被告人曹某為滿足自身食用目的，于勉縣新浦鎮(zhèn)漾家河水域內(nèi)使用手撒網(wǎng)對流域內(nèi)的魚類進行了非法捕撈，共捕得漁獲物數(shù)十尾。經(jīng)鑒定，曹某捕獲到的漁獲物均為普通魚類，但其實施非法捕撈行為的水域?qū)儆诮麧O區(qū)，其捕撈時間屬于禁漁期，使用的工具屬于法律禁止的禁用工具，因此觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品罪，被公訴至本院。
被告人黃某居住在山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，人居環(huán)境與野生動物聚集區(qū)多有重合，黃某便將一根鋼繩制作成簡易的獵套放置在自家房后的竹林內(nèi)，幾日后獵到一頭豪豬。黃某將其剝皮清理后進行售賣，獲利350元。經(jīng)鑒定，黃某捕獵的區(qū)域位于禁獵區(qū)，使用的作案工具屬于法律禁止的禁用工具，故被告人黃某因觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定的非法狩獵罪，被公訴至本院。庭審中，被告人曹某與黃某對違法犯罪事實供認不諱，自愿認罪認罰。本院在依法查明事實后，判決如下：被告人曹某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣4000元并沒收作案工具。被告人黃某犯非法狩獵罪，判處罰金人民幣3000元、沒收作案工具并責(zé)令退賠違法所得350元。以上兩案為涉及環(huán)境資源保護中最為常見的案例，此類案件一般被告人主觀惡性不強、破壞影響比較有限。多為有釣魚愛好的群眾以及偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的群眾懷著僥幸心理，認為所涉犯罪金額不大且不易被人發(fā)現(xiàn)，故鋌而走險，殊不知“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，案發(fā)后不但要退賠，要處罰金，甚至還會被判處拘役、有期徒刑。因此廣大人民群眾尤其是有釣魚愛好的群眾更應(yīng)當(dāng)認真了解關(guān)于此類案件相關(guān)的法律法規(guī)，規(guī)范自身的行為，在享受愛好的過程中，避免觸及法律法規(guī)的紅線。文丨胡小強、張佳偉
來源：勉縣人民法院
